2018年款香港一百元紙幣

拖延了那麼久,就連二十和五十元也流入市面,總得要寫一寫這些2018年款港幣一百元。

但在小弟的眼中看來,渣打與匯豐的新鈔只有'甩色'的感覺,當中以渣打最甚,原因就是鈔票的顏色變化或對比不高,細緻位置也不甚明顯,再配上細小的字,只能予人疲累的感覺,遠不及舊款般精神爽利,果然沒有了端獸的座鎮就變得如此嗎?

要在市面經找贖得到新款渣打一百元的難度遠較匯豐和中銀為高。

以往渣打紙幣的格局分明,以一百元的麒麟為例,左面以深紅為瑞獸構圖,再配上一層鮮明的紅色作底,到了中間就是淺色但細節鮮明豐富的底色,用以襯托大而明顯的銀行名稱、紙幣面值和大班簽名,然後就是留白的水印處,明明白白的是三層色彩,條理分明佈局合理。現在渣打大樓左右兩方的顏色變化不大,細節位不夠清楚明顯,就連水印的白色位置也縮小了,怎能看也只有兩層色調,而細小的名稱,面值和簽名與主體構圖(渣打總部)之間露出太多的位置沒有用盡,使整張2018年款渣打紙幣的圖案比例有些怪異。

與上兩代比較,2018年款的渣打紙幣毫無神采,還很有隨便設計的嫌疑。

匯豐的新版鈔票沒有渣打的空位太多問題,但依然予人甩色之感--既不如舊版般色彩亮麗,一些位置諸如銅獅的頂部和右側、右面水印處的上方和左右位置看起來居然很像因為沾了水而甩色再乾掉那般,能設計出如此效果還真是巧合。

匯豐與渣打的新一百元其實都改以粉紅色作主調,不同的是匯豐的較深色且顏色變化多些。

2003和2010年款的匯豐一百元有較多的色彩,2018年款則以粉紅作主色,看起來不太吸引。

從上述的圖片不難看出渣打和匯豐的新一百元改以粉紅色作主調,唯有中銀的百元新鈔還能有鮮豔的感覺之餘,也保留了舊款的設計要素在內,根本就是一枝獨秀,再結合這些新鈔從設計至初發時的香港局勢(2016/17至2019年,正值港共和支共對香港加緊進逼),中銀蒸蒸日上壓著匯豐和渣打的政治意味就不言而喻了。

中銀新一百元的色調變化遠沒有渣打和匯豐的明顯。

三代中銀紙幣都以中銀大廈和紫荊花作正面圖案,色調也越發深濃。

除了正面的色調變化,2018年新款一百元的背面也是引發非議的地方。話說金融管理局與三間發鈔銀行在重新設計紙幣時都會找些香港獨特的事物為題材,這一次就以粵劇作一百元的背面圖案,先不論粵劇是否香港獨有的問題,香港人就因為圖中的演員所穿的古裝便聯想到陰司紙(冥鈔)上的閻羅王頭像,繼而大呼難看,不吉利和感覺不安。

紙幣上的演員的妝容和服飾其實稍作改動,不過'講還講唔好貼相',諸君自已搜尋吧。

這些想法其實不無道理,因為有些陰司紙確實以粉紅色為主調,且與新的2018年款一百元很是接近。中銀一百元剛好就是花旦(年輕女主角)的面部特寫,然而妝容誇張使眼神凌勵,有人覺得恐怖亦不為過。但從小弟的觀察所得,流出的中銀一百元紙幣與新聞發佈會所見的樣本其實略有不同,分別在於樣張上的花旦的顴骨和嘴角較為突出,看起上來剎氣大又陰森,而流通的實物就略去這些面部特徵,看起來也嫵媚些。究竟當時發佈會上所見的中銀一百元只是電腦效果還是實有其物存世就不得而知了。

(圖片來源:ezone)

而渣打則以粵劇曲目<帝女花>中的公主與駙馬造型作背面圖案。然<帝女花>的故事取材於明亡之際,到最後公主與駙馬雙雙服毒自盡,這些情節在香港人眼中當然視為不祥,甚至視之為支共和港共對香港滅亡、香港人消失的詛咒。只要想到支共和港共的猖狂程度與所作所為,以錢幣詛咒香港人的說法當然不會是巧合或者空穴來風那麼簡單的。

公主與駙馬背後的是戲曲中心,留意出入口處以淺黃作燈光而人們作黑色看起來有些古怪。

剩下的匯豐則以水墨畫的方法來描繪2018年系列的紙幣圖案。這種看來像素不高卻不失細節的風格使一百元背面圖案就如電視播映的粵語殘片一樣,但依然揮不去香港人對這些2018年款一百元的劣評。

話雖如此,匯豐的背面圖案並沒有中銀和渣打般招來那麼多非議。

在紙幣上出現的其實不是老倌,而是喜歡粵劇而參與的年青人,無奈這些一百元的設計實在強差人意,香港人不太欣賞,真真難為了他們。

參見:
2018年款港幣五百元