因為外環色澤較黃而放在眼前細看的一枚1994年十元,原來又是一枚假幣。
|
圓心內除了正面的洋紫荊外,背面的大'10'字與年份都酷似真幣。 |
正面'香港'二字有形但無神,'香'字下部的'日'居然有絲狀物伸出,'港'字右上的'共'字少了些筆畫之餘,下面的'巳'亦虛浮,左面的三點水卻異常有力;'KONG'字頂上的接口花紋露出不自然的空隙。
背面的破綻較多。先是紅銅鎳外環才有的銀色竟然'過界'沾上了背面鎳黃銅圓心處的四至六時方位;然後是破破爛爛的'圓'字,腳下還有絲狀物伸展到鎳黃銅圓心的'0';還有外環邊緣處的六時和十時位多現多個不尋常的坑洞。
幣緣處除了槽紋不及真幣般深刻之外,
|
這圖清楚顯示假十元(上)邊緣處的槽紋軟弱無力。 |
還因為形狀有異而看上去較真幣為薄。
|
原因就是假幣造出了真幣所沒有的斜位。真幣的邊緣方正(見圖左的綠線),但假幣卻畫蛇添足在幣邊的橫與直之添了斜位(見圖左的紅線),而這個正背都有的斜位就自然地佔了相當的位置。圖中心的綠色與紅色線就表達了兩者在視覺上的差異。 |
綜合幣面的絲狀物與坑洞來看,這枚假錢是用澆鑄法(也叫鎔鑄法),,把液態金屬倒進模具使之冷卻成型的工藝製造出來的。雖然如此,小弟卻也從這偽幣身上找到足以亂真的地方,例如正面圓心處的氧化發黑效果與流通已久的同款硬幣可謂無甚分別,再配上那近乎真實的洋紫荊圖案--破綻處只在於六時位突出的花瓣的未端做得深了一點--若不作比較的話便容易當真;除此之外,圓心與外環交接處的接口花紋亦居然可以造成'扭繩'狀,就連真十元也會出現的'擲界'(因花紋剛好刻在圓心與外環交接的地方而變幼或模糊,甚至變成兩條幼線)也可以模仿出來。是故小弟才覺得這枚十元較另外三枚以前發現的假十元還要真實。
參見:
1994年十元偽幣
1994年十元偽幣二號
1995年十元偽幣
沒有留言:
張貼留言